穆里尼奥执教本菲卡的表现令人眼前一亮，许多人认为他的执教风格适合技术型联赛。前乌拉圭球星鲁本索萨指出，穆里尼奥更适合执教处于青春风暴阶段的球队。这种队伍通常处于一个
穆里尼奥执教本菲卡的表现令人眼前一亮，许多人认为他的执教风格适合技术型联赛。前乌拉圭球星鲁本索萨指出，穆里尼奥更适合执教处于青春风暴阶段的球队。这种队伍通常处于一个发展周期的开端，球员年轻，潜力巨大，且队内凝聚力较强。相比成熟阵容的球队，青春风暴型队伍更能与穆里尼奥的执教风格相契合。他擅长激励年轻球员，并通过精神动员提升球队的整体战斗力，这成为了他的标志性特点之一。
青春风暴型球队的另一大优势就是战绩压力较小。这种环境减少了管理层与教练组由于成绩焦虑而引发的矛盾。在穆里尼奥的职业生涯后期，他数次因与管理层意见分歧而被解雇，这其实并非完全是战绩的问题。鲁本索萨甚至建议多特蒙德考虑选择穆里尼奥执教，因为这家俱乐部拥有深厚的青春风暴传统。索萨还提到，科瓦奇可以借鉴穆里尼奥在国际米兰时期的成功经验，例如整合球队实力并激发潜能。虽然两人执教环境存在差异，但科瓦奇最近展现出的战术创造力，与穆帅巅峰期的细节管理有相似之处。
尽管如此，科瓦奇面临的挑战也不容忽视。穆里尼奥在国米时期拥有埃托奥和米利托这样的全能前锋，这让他的战术有更多空间可操作。而科瓦奇手下缺少这种类型的锋线球员，只能试图通过边锋内收及中场后插上形成进攻杀机。这种进攻方式虽然牺牲了一些边路优势，却有效激活了技术型球员的潜能。同时，在更衣室管理方面，科瓦奇选择用数据说服球员接受轮换，这种方法尤其受到年轻球员的支持。然而足球名宿马特乌斯也提醒，逆境中的军心稳定才是检验教练水平的关键。
穆里尼奥对年轻球员的塑造能力长期以来备受认可。在切尔西，他将罗本和达夫调教成一流边锋；在国米，桑顿和巴洛特利也在他的体系下表现出色。这种通过战术开发球员潜力的方式，让青年军具备了巨大的发展空间。从心理管理角度来看，年轻球员对荣誉的渴望能够与穆里尼奥的激励手段产生良好的化学反应。而在本菲卡这样一个资源有限但潜力巨大的俱乐部，这种化学反应或许比在星光璀璨的球队更为显著。正如索萨所言，雕琢青春型球队，比管理成熟阵容更容易发挥穆里尼奥的最大价值。
此外，财务上的适配性也为穆里尼奥提供了更多可能性。年轻球队通常薪资结构较为灵活，这允许教练在战术上尝试更多创新，而不会引发管理层激烈反对。穆里尼奥在热刺以及罗马期间都表现出培养年轻球员的耐心，他执教罗马时球队平均年龄下降却实现了欧战突破，正说明他能够用有限资源创造超额回报。在现代足球青训体系发展日益结构化的背景下，穆里尼奥的“细节控”风格反而成为优势。本菲卡的青训主管也提到，细致的结构化训练有效提升了年轻球员的成长速度，这推动了穆帅在战术层面的技术流转型。